原標(biāo)題：他沒有辜負(fù)魯迅的囑咐 更不愧為魯迅的兒子——紀(jì)念周海嬰先生逝世十周年

在紀(jì)念魯迅先生誕辰140周年之時(shí)，不由得使我們想起魯迅先生的獨(dú)子周海嬰。時(shí)間過得真快，海嬰同志已經(jīng)離開我們十年了。

我因工作關(guān)系，與魯迅家人結(jié)緣。我親眼送走了魯迅的五位親人：魯迅的夫人許廣平、魯迅的三弟周建人、魯迅的侄女周曄、也見到了周作人的最后一面、十年前又送走了魯迅的兒子周海嬰。

我見到魯迅的親人一個(gè)一個(gè)離我們遠(yuǎn)去，心中有一種說不出的凄涼感。特別是周海嬰同志，我與他聯(lián)系最多。記得1968年在許廣平先生去世的第二天，我到許先生家吊唁，海嬰同志出來接待我，在交談中我談到我用小本記錄了許多問題，準(zhǔn)備向許先生請(qǐng)教的，沒想到現(xiàn)在一切都來不及了。當(dāng)時(shí)海嬰同志還安慰我說：“當(dāng)人活著的時(shí)候，總覺得什么都來得及，不會(huì)料到事情的突變?！笔昵暗?月11日我送別海嬰同志的那一刻，我又清晰地想到那一天，那一刻，同樣感到，這“一切都來不及了……”

當(dāng)年海嬰同志去世的消息來得很突然，使人們感到既震驚又惋惜，我總感覺海嬰同志還活著，他還精力充沛地張羅著要編輯和出版的書籍，還想著有許多工作和很多事要去完成……海嬰同志是一位不知疲勞、忘我工作的人，對(duì)一些事情他都很較真，不弄清楚他是不會(huì)罷休的。他對(duì)父輩的事業(yè)確實(shí)是盡力盡責(zé)的，從不懈怠。

我想說一說我所了解的海嬰同志。

為了保存魯迅的大批文物和藏書，他們母子吃盡了苦頭

周海嬰同志的一生是對(duì)國家做出了巨大貢獻(xiàn)的，首先是保存了魯迅的遺物。這有許廣平先生的功勞，更有海嬰同志的功勞。在上海淪陷時(shí)，他還是一個(gè)八歲的孩子，幫助許先生把魯迅重要的手稿四處收藏。

那時(shí)他們生活困難，住在霞飛坊64號(hào)，原住三層樓，后來兩層都租給別人，母子倆搬到三樓。這里又住人又放書。海嬰同志曾和我聊起，有一天晚上許先生出去開會(huì)，讓海嬰看家，他坐在床邊，正要打盹，看到床前的書箱正向前面傾斜，他本能地向床里邊一跳，頃刻間，書箱就倒下了，正砸在他坐的地方，等許先生回來一看，鐵管兒的床架都砸彎了，小海嬰險(xiǎn)些遭難。為了保存魯迅的大批文物和藏書，他們母子是吃盡了苦頭。

新中國成立后他和許先生將全部手稿、遺物、故居都獻(xiàn)給國家，保存在北京、上海、紹興、廣州四個(gè)紀(jì)念館里。這些遺物數(shù)量很大，可以說上世紀(jì)三十年代作家中能保存這樣多遺物的，可能只有魯迅一位吧！這些文物是我們國家千秋萬代的財(cái)富，價(jià)值是無法估量的。這是他們母子的功勞，所以在1950年6月12日中央人民政府頒發(fā)的褒獎(jiǎng)狀中就寫明：“許廣平先生暨其子周海嬰君以魯迅先生故居全部捐獻(xiàn)人民政府……”獎(jiǎng)狀最后還寫到：“魯迅先生是我國偉大的人民文學(xué)家思想家和革命家，茲許先生暨其子周君把他的故居和生前的文物公諸人民，使人民得以永遠(yuǎn)地參謁紀(jì)念。這種愛護(hù)魯迅愛護(hù)人民的精神足資矜式，特予褒揚(yáng)”等語，其中就明確提到海嬰同志。

在許廣平先生去世以后，海嬰同志還主動(dòng)地將家中尚存的魯迅手稿捐贈(zèng)給博物館，其中有魯迅輯錄的《易林》手稿，404頁；魯迅《中國小說史略》的修改本，是1933年9月《中國小說史略》第九版，書上有多頁魯迅修改的手跡。這也是魯迅對(duì)《中國小說史略》的最后修改本，在這之前是鮮為人知的，這樣1935年6月出版的《中國小說史略》第十版，就是此書最后的定本了；他還將魯迅題贈(zèng)許廣平的18冊(cè)魯迅著作版本捐贈(zèng)給博物館，在這18本書上都留有魯迅對(duì)許廣平各種不同的稱謂，是研究魯迅與許廣平的最珍貴的史料文物。當(dāng)年魯迅博物館只給海嬰同志一紙收據(jù)，沒有任何儀式，也沒有特別的答謝。海嬰同志做出了貢獻(xiàn)，祖國感謝他，人民感謝他，子子孫孫都會(huì)感謝他的。

有的問題在我活著的時(shí)候不弄清楚，等將來我死了就要以訛傳訛了

海嬰同志對(duì)發(fā)展魯迅研究事業(yè)也做出了突出的貢獻(xiàn)，成績(jī)卓著。正如在他的悼詞中所說：“周海嬰同志是新時(shí)期魯迅精神的傳播者?！彼霭娴幕貞涗洝遏斞概c我七十年》有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。該書真實(shí)、生動(dòng)地再現(xiàn)了魯迅和魯迅以后五十五年間的歷史，是研究魯迅、許廣平、周海嬰以及那個(gè)時(shí)期社會(huì)變遷的第一手資料。

海嬰同志也是一位中外文化交流的活動(dòng)家，多年來他積極參加國內(nèi)外有關(guān)魯迅的紀(jì)念活動(dòng)，影響極為深遠(yuǎn)。特別是，在魯迅研究事業(yè)受到“四人幫”的阻撓時(shí)，他上書毛主席，毛主席親筆作了批示：“我贊成周海嬰同志的意見，請(qǐng)將周信印發(fā)政治局，并討論一次，作出決定，立即實(shí)行。毛澤東 十一月一日。”為此，魯迅研究工作得以向前推進(jìn)了一大步，北京魯迅博物館成立了魯迅研究室，出版了史無前例的《魯迅手稿全集》，并將魯迅博物館列為中央國家單位。海嬰同志本人擔(dān)任魯迅博物館魯迅研究室顧問，而后又被聘為魯迅博物館名譽(yù)館長(zhǎng)。

在魯迅研究的工作上，海嬰同志是非常尊重史實(shí)的，既嚴(yán)謹(jǐn)又求真。他不只一次和我談到，如果有的問題在我活著的時(shí)候不把它弄清楚，等將來我死了就要以訛傳訛了（當(dāng)時(shí)我還覺得他說得太遠(yuǎn)了）。

海嬰同志從不放過對(duì)史實(shí)的考證。如1988年他在《人民日?qǐng)?bào)》海外版上看到一篇署名周燕兒寫的《魯訊亦擅刻印》一文，該文將《蛻龕印存》作為魯迅的文章來論證，并大談魯迅刻印。他為此寫信給我說：“當(dāng)我看到這篇文章時(shí)真十分吃驚，竟有人這么地隨心所欲亂捏造魯迅。而且還用‘周燕兒’筆名，似乎與周家有什么關(guān)系?！睘榇怂€專程找王蘊(yùn)如嬸母證實(shí)，還讓我寫文章登在《人民日?qǐng)?bào)》海外版去澄清。

還有關(guān)于魯迅的棺木到底是誰買的等等，諸如此類的問題，海嬰同志都一一考證，求得史實(shí)的準(zhǔn)確。再如為弄清“文化大革命”中魯迅手稿遭遇的真相，他曾到監(jiān)獄去找戚本禹，也曾訪問過原北京衛(wèi)戍區(qū)司令傅崇碧同志等等。他也曾非常仔細(xì)地多次糾正我寫的稿件中史實(shí)的不準(zhǔn)確，如1995年我在紀(jì)念許廣平先生的《許廣平》一書中寫了一篇《難忘的恩澤 永遠(yuǎn)的懷念》，海嬰同志在臺(tái)灣看到這篇文章中的錯(cuò)誤，特意寫信給予糾正，信中寫道：“由于我們沒有在京寓，使妳不能核對(duì)一些日期，在第96頁11行、17、18行之中，1967應(yīng)是1968，‘同仁’醫(yī)院應(yīng)是‘北京’醫(yī)院”（見海嬰信1）等等，對(duì)于這些不準(zhǔn)確的提法，他都從不放過。

海嬰信1

另一方面，他看到你的成績(jī)也熱情地給予鼓勵(lì)，如他看到我與楊燕麗寫的《從魯迅遺物認(rèn)識(shí)魯迅》一書，就寫信給我們，信中寫道：“你們寫的書極好。幾個(gè)兒女每人一冊(cè)，如果還有可能，望再給我二本，予先謝過。”（見海嬰信2）

海嬰信2

為了核實(shí)一些問題，海嬰有時(shí)還會(huì)這樣問我：“我媽媽是怎樣說的？”聽到這樣的詢問我很感動(dòng)，這都反映海嬰同志對(duì)待事業(yè)、對(duì)待工作的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的作風(fēng)。

海嬰同志再一個(gè)貢獻(xiàn)就是攝影，他終生愛好攝影。1943年海嬰十四歲時(shí)，用母親從別人那里借來的方匣鏡箱開始學(xué)攝影，有近七十年的攝影經(jīng)歷，留下許多珍貴的歷史照片。如1948年從香港回來的一大批民主人士李濟(jì)深、沈鈞儒、郭沫若、黃炎培、侯外廬、沈志遠(yuǎn)等人在旅途中的照片等等，都是十分珍貴的。還有許多各個(gè)時(shí)期反映人民生活的照片更是非常難得的。實(shí)踐證明，記錄歷史最好的見證之一就是照片。他曾將自己的作品編輯出版了《鏡匣人間》《朝影夕拾》等。2009年在國子監(jiān)為慶祝他八十誕辰舉行的攝影展，更是他攝影成就的最好展示。

“魯迅的兒子”這個(gè)事實(shí)使他受到不少制約，甚至委屈，以至于受到無端的指責(zé)

海嬰同志不愧為魯迅的兒子，他為人光明坦蕩，實(shí)事求是，不屈不撓。為弘揚(yáng)魯迅的事業(yè)盡心盡力，在重病中仍關(guān)心《魯迅大全集》的出版。海嬰同志作為魯迅的兒子，他的一生是盡到了自己的責(zé)任的。但從另一方面講，我又深感海嬰作為魯迅的兒子是很不易的。這并不像媒體所說的，他是在“魯迅的光環(huán)”照耀下，似乎是像現(xiàn)在的“富二代”享受著父輩的榮華。相反的，“魯迅的兒子”這個(gè)事實(shí)，或者說這個(gè)“頭銜”使他受到不少制約，甚至委屈，以至于受到無端的指責(zé)。

我僅舉他生活中的幾件大事：1948年他和母親許廣平從香港到解放區(qū)后，當(dāng)時(shí)的東北書店因曾出版《魯迅全集》和魯迅著作，給他們補(bǔ)付了稿費(fèi)，開了一張支票，付給他們294萬元（舊幣）。這事如果發(fā)生在上海，他們是會(huì)理所當(dāng)然地收下，但在解放區(qū)的沈陽，他們深感和國統(tǒng)區(qū)不一樣，因而一而再地表示不能收，但出版社反復(fù)來勸說，他們母子又提出捐贈(zèng)，但回答是公家不好辦理，最后是馬敘倫先生表示，請(qǐng)?jiān)S大姐一定收下的要求，他們才將這筆款收下。對(duì)于捐贈(zèng)的事，他們想下一步自己處理。

于是第二天從交際處要了一輛車到銀行將款取出，這些現(xiàn)鈔足足裝了半麻袋，因當(dāng)時(shí)鈔票貶值，便用通用的辦法將現(xiàn)鈔兌成金條（共兌了五根）?？墒堑搅说诙旌肱c許先生到餐廳用餐時(shí)，突然發(fā)覺人們的表情就不一樣了，誰也不理他們，他們這一桌很長(zhǎng)時(shí)間沒人來坐，直到最后來了幾位老者才坐滿了。這個(gè)場(chǎng)景使他們母子感到極大的尷尬，海嬰說他們當(dāng)時(shí)是處于被誤解和受屈辱的氛圍中，多少年之后仍感到那是一個(gè)揮之不去的陰影。事后又經(jīng)過他們多次請(qǐng)示，組織上才同意他們將這五十兩黃金捐給魯迅文藝學(xué)院。

再有關(guān)于卅萬元魯迅稿酬事，幾十年來也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，有人說：當(dāng)年許先生和海嬰同志曾表示過不要這筆稿費(fèi)了，為什么現(xiàn)在海嬰又要了？

事情是這樣：1958年解放后第一版《魯迅全集》出版后，馮雪峰同志以人民文學(xué)出版社社長(zhǎng)的名義，多次勸說許先生收下這筆稿費(fèi)，許先生也多次表示堅(jiān)決不收。馮雪峰同志十分為難，向周恩來總理請(qǐng)示辦法，總理意思還是勸說許大姐收下。后來行不通時(shí)，總理又提出“以魯迅稿酬的名義將款從出版社提出，悉數(shù)存人民銀行，以備將來母子需要時(shí)取用”。

但事情發(fā)展到1968年許先生逝世后，情況有很大變化。許先生去世后不久，國管局讓周海嬰一家搬出景山東街7號(hào)（可以理解，這是制度），于是，海嬰夫婦帶著四個(gè)孩子搬到三里河三區(qū)一幢五層建筑的二樓。我曾到那里去看過他們，住所極其簡(jiǎn)陋，屋內(nèi)沒有什么家具。馬新云老師曾告訴我，他們搬過來不幾天，因下水道堵塞，糞便往上冒，整個(gè)屋里都流滿了糞便和污水，實(shí)在是狼狽不堪。后來又得知亦斐和令一都得了肝炎，海嬰同志身體也不好了。

那時(shí)海嬰同志和馬老師二人的工資加起來才一百二十四元，養(yǎng)活六口人還要治病，確實(shí)困難。我從在廣電部工作的韓文同志那里得知，廣電部當(dāng)年每月還給他們一定的生活補(bǔ)助，但他們的生活依然很難維持。后來我又從姜德明同志那里知道，王冶秋同志為此事十分著急，在一次和周總理在機(jī)場(chǎng)等外賓時(shí)，冶秋同志把此事告訴了總理，總理當(dāng)即指示：從那卅萬稿費(fèi)中提出三萬元給他們救急，并把海嬰同志的醫(yī)療單位轉(zhuǎn)到北京醫(yī)院。這樣似乎是暫時(shí)解決了他們的困難。

后來孩子長(zhǎng)大了，因身體不好耽誤了學(xué)習(xí)，未考上大學(xué)，待業(yè)了。無奈時(shí)也曾找過博物館，請(qǐng)給幫忙安排工作，那時(shí)可能是弓濯之同志主事，認(rèn)為不好辦，沒有給解決。以后是中組部給他出了一個(gè)主意，用爺爺?shù)腻X資助孫兒，想用那余下的二十七萬讓他的孩子以“公派自費(fèi)”的辦法到日本去留學(xué)。這之中又經(jīng)過好多的周折，最后是胡耀邦、陳云等領(lǐng)導(dǎo)同志都發(fā)話了，才將那二十七萬交給他們，讓幾個(gè)孩子到日本去留學(xué)。

當(dāng)時(shí)社會(huì)上的輿論也是很多，海嬰是頂住了這些壓力，泰然處之。

海嬰同志也幾次為稿酬事將人民文學(xué)出版社告上法庭，對(duì)此事我也曾不理解過。但仔細(xì)想想海嬰的勇氣也是值得佩服的，他是敢于為自己的權(quán)益而抗?fàn)?，無論結(jié)果如何，這種精神是可敬的。

再有就是令飛與臺(tái)灣的張純?nèi)A女士結(jié)婚的事。這并非沒有先例，對(duì)于普通人來說，也不會(huì)是什么問題。正因?yàn)楹胧囚斞傅膬鹤樱铒w是魯迅的孫子，所以事情就變得非常復(fù)雜，當(dāng)事人就到了不可饒恕的地步。那時(shí)已是1982年了，而非“四人幫”時(shí)期。為此事海嬰當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)海嬰頒發(fā)了三條紀(jì)律：一是最近時(shí)期不可會(huì)見記者，尤其是外國記者；二是要與兒子劃清界限，斷絕父子關(guān)系；三是暫不準(zhǔn)出國。對(duì)馬新云老師則是停止了她的教學(xué)工作，直到四年后的1986年。

這些對(duì)他們身體上和心理上的重壓，確實(shí)是一般人難以想象，更是難以承受的。事實(shí)上張純?nèi)A女士也并非那時(shí)謠傳的“臺(tái)灣方面訓(xùn)練有素的女特務(wù)”，她的父親也并非政界人物。相反的這位張純?nèi)A女士確是一位既現(xiàn)代又傳統(tǒng)、既樸實(shí)又能干的女子，她的父親只不過是一位經(jīng)商之人。在真相大白以后，海嬰夫婦對(duì)這些卻依然能夠泰然處之，這也是值得欽佩的。

海嬰同志的一生確實(shí)是不平凡的一生，他經(jīng)歷了許多溝溝坎坎，也受到了種種的考驗(yàn)和洗禮，但他仍堅(jiān)強(qiáng)面對(duì)，不氣餒，不膽怯，不停地工作著。事實(shí)證明，他沒有辜負(fù)魯迅的囑咐，更不愧為魯迅的兒子，值得我們永遠(yuǎn)學(xué)習(xí)和紀(jì)念！