重新發現詩歌的力量

“寫詩的比讀詩的還多”，我們的心靈不再需要詩歌？在新媒體日益豐富的時代，在哪里能發現好詩？近年來，針對詩歌的探討話題不斷。面對詩歌創作和閱讀的種種問題，中國作家協會創作研究部于7月26日至27日在北戴河召開“全國詩歌理論研討會”，邀請五十位全國各地詩人、評論家、編輯家，就詩歌的現狀和出路進行研討，希望為詩歌的發展提供有價值的思考。中國作協黨組成員、副主席、書記處書記高洪波出席研討會并講話。會議分別由中國作協創研部主任胡平，副主任彭學明、何向陽主持。

• 謝冕：詩歌與時代、百姓、語言之關系
• 今天上午的議題是詩歌標準問題。中國作協在北戴河召開“全國詩歌理論研討會”，令我感動，在我印象中，由中國作協召開詩歌理論研討會沒有過。我覺得中國作協過去對詩歌不是十分重視，現在開全國性會議，有這么多朋友參加，是非常讓人鼓舞的一件事。高洪波是1980年在南寧見面，“南寧詩會”，由幾個高校聯合召開，基本是民間狀態。整整三十年了，中國詩歌發生了翻天覆地的變化。三十年后的今天，這么多朋友在一起交流，新詩存在的問題，發展的前景，是非常有意義的事情。詩歌從未在中國文學藝術中缺席，而是充當了非常活躍的角色，在新時期以來的各個階段都帶動和促進了其他文學樣式的發展。新時期如此，新世紀也是如此。
• 李發模：詩之我見
• 詩歌走到今天，表現手法多元，是好事。好在何處？是最大限度地實現了詩的無限的豐富性。尤其是在中國文學轉型期，詩歌的創新和探索在文學領域中起到了先鋒和促進作用。在經濟大潮中，詩歌堅持“清貧”和“清純”，在民間和網絡中，保持一種生命的立場，在生活現場，給世人一種新的發現和創造。但與此同時，我們也要看到，詩歌“病”了。病在何處？點滴的“我”、輕浮的“痛”、自以為是的“清高”，不負責任的“扯蛋”……將詩歌“玩”成文字和技巧乃至口水話的空殼，摸不到“心的跳動”，偽詩泛濫成災。
• 褚水敖：關于“比翼雙飛”
• 最近一個時期，中國詩壇值得珍視的事不少，其中很突出的，我認為是一個重要倡議：新詩與舊體詩“比翼雙飛”。關于“比翼雙飛”，早先曾經有人提起過，而在一個較為特殊的場合提出，則是在2005年安徽馬鞍山舉行的第一屆中國詩歌節的詩歌論壇上。當中華詩詞學會一位主要負責人激情洋溢地亮出這一倡議時，全場掌聲雷動。場上既有寫新詩的，也有寫舊體詩的，還有詩歌理論方面的專業人士，大都是中國新詩壇與舊體詩壇的高手，包括港澳臺的海外名家。事隔四年，去年五月，在西安舉行的第二屆中國詩歌節的詩歌論壇上，重新有一些詩人與學者提出關于“比翼雙飛”的倡議，同樣得到了與會者的熱烈響應。“比翼雙飛”很可能道出了廣大詩人共同的心聲。
• 榮榮:詩歌如何走向平民與大眾？
• 我很看好當前的詩歌創作，盡管詩歌處于大眾視線邊緣，但寫詩的人絕對數大，詩歌創作產量高，好詩的比例也不少，尤其是年青詩人們創作上的跟進，他們起點高，思維活躍，非程式化的寫作，使他們的作品呈現出多樣性，豐富性，也更具現代性，并且已從中產生了一批優秀的詩歌代表人物，令詩壇側目，另外，網絡的便捷對詩歌繁榮有著巨大的促進功能，網絡詩歌的低門坎，為我們留住了在一大批基本的詩歌作者，他們同樣也是基本的詩歌讀者。所以，不管從哪一點上講，都很繁榮，較之過去的詩歌，也有了長足的進步。