莫言：網(wǎng)絡(luò)文學與傳統(tǒng)文學將長期共存

【賽迪網(wǎng)訊】9月13日消息，日前，騰訊文學戰(zhàn)略發(fā)布會在中國現(xiàn)代文學館舉行。在此次發(fā) 布會上，騰訊文學系統(tǒng)發(fā)布了“全文學”發(fā)展戰(zhàn)略，并推出了全新的業(yè)務體系，涵蓋旗下男性原創(chuàng)文學網(wǎng)站——創(chuàng)世中文網(wǎng)、女性原創(chuàng)文學網(wǎng)站——云起書院、數(shù)字 出版平臺——暢銷圖書，試圖全面打通傳統(tǒng)文學和網(wǎng)絡(luò)文學的鴻溝，讓文學產(chǎn)業(yè)全面擁抱互聯(lián)網(wǎng)。

在發(fā)布會上，諾獎得主莫言以及阿來、蘇童、劉震云4位在文壇極具影響力的著名作家也簽約 加入“騰訊文學大師顧問團”，助力騰訊文學的“全文學”構(gòu)想。自稱堅持手稿寫作的莫言，還率先進駐騰訊文學在手機QQ平臺上推出的“QQ閱讀中心”。當 天，幾位文豪在發(fā)布會上對于網(wǎng)絡(luò)文學的未來，尤其是對傳統(tǒng)文學的沖擊做了一番精辟的討論和分析。

莫言表示：“網(wǎng)絡(luò)文學，毫無疑問是一個巨大的存在，而且是勢不可當。十幾年前，討論網(wǎng)絡(luò)文學，很 多朋友有微辭，現(xiàn)在越來越受到重視和肯定，此次騰訊文學發(fā)布會就是對網(wǎng)絡(luò)文學最好的認可。”但莫言并不認可去嚴格區(qū)分網(wǎng)絡(luò)作家和傳統(tǒng)作家，他認為：“不管 是網(wǎng)絡(luò)文學，還是傳統(tǒng)文學，本質(zhì)都一樣，都是文學。網(wǎng)絡(luò)文學和傳統(tǒng)文學并沒有不可逾越的障礙，應該是互通的。”

“傳統(tǒng)作家跟網(wǎng)絡(luò)作家都是作家”

在老一輩傳統(tǒng)作家的觀念里，網(wǎng)絡(luò)文學是一個“下里巴人”的事物，它們?nèi)の兜退祝�追名逐利，只會迎合讀者口味，無形間縮小了作家的發(fā)展空間，因此，一些傳統(tǒng)作家在潛意識里是看不上網(wǎng)絡(luò)文學甚至網(wǎng)絡(luò)作家的，更不會認為是一類人。

但在莫言看來，網(wǎng)絡(luò)文學是文學的一部分。而傳統(tǒng)作家跟網(wǎng)絡(luò)作家都是作家，之間沒有不可逾越的障礙，本質(zhì)上都是寫作，只是方式和平臺不同。寫出更優(yōu)秀的作品，奉獻給讀者，“是一個作家最重要的任務，也是我們面臨的共同問題。”

莫言十分認可騰訊將傳統(tǒng)文學和網(wǎng)絡(luò)文學打通的方式：“現(xiàn)在大部分網(wǎng)絡(luò)文學，優(yōu)秀的很快被 出版社等傳統(tǒng)方式做成書出版，反過來即便鋼筆寫作的作家，他的書在網(wǎng)絡(luò)上也大范圍傳播。騰訊文學以這樣的方式把文學跟網(wǎng)絡(luò)更緊密的結(jié)合在一起，為文學發(fā)展 提供了更廣闊的空間，本身這種舉措非常好。”

事實上，在場的幾位大師對于網(wǎng)絡(luò)作家和傳統(tǒng)作家的區(qū)分都抱持著與莫言同樣的態(tài)度。蘇童表 示：“很多時代會質(zhì)疑作者的身份，我認為不必拘泥于這個話題，更重要的是‘虛構(gòu)會不會死’。任何時代，人類的精神永遠有空間騰出一部分做一些不那么實用的 事情。我們被認定為所謂的傳統(tǒng)作家或者網(wǎng)絡(luò)作家，都是抱著虛構(gòu)做一些事情，一定意義上，價值是一樣的。對一個作家來說，更重要的是寫作態(tài)度和訴求。”

劉震云的觀點則更為鮮明：“傳統(tǒng)作家和網(wǎng)絡(luò)作家這樣的叫法是不科學的，比較科學的區(qū)分是 ‘一本一次性寫成的書’和‘一本分幾百次寫成的書’之間的區(qū)別。網(wǎng)絡(luò)文學最大的特點是每天都在連載，把每天的新創(chuàng)作發(fā)出來，但這種創(chuàng)作方式并不只是網(wǎng)絡(luò)文 學才有的。上世紀二三十年代，張恨水先生的小說在申報連載，也是每天在發(fā)。這樣的連載小說，特別適用于盜墓、愛情、武俠題材，因為它是情節(jié)小說。連載的作 品跟一口氣寫成的小說，在結(jié)構(gòu)上是不一樣的。”

“傳統(tǒng)文學與網(wǎng)絡(luò)文學將長期共存”

隨著網(wǎng)絡(luò)文學的迅速崛起，很多人有著這樣的擔心：網(wǎng)絡(luò)文學是否會給傳統(tǒng)文學帶來沖擊？對 此，莫言持樂觀態(tài)度：“網(wǎng)絡(luò)文學與傳統(tǒng)文學的不同在于，技術(shù)導致文學發(fā)生微妙變化，網(wǎng)絡(luò)文學會涌現(xiàn)新的詞匯語言，以及不同的寫作思路，網(wǎng)絡(luò)小說一般熱了后 也可以出版大賣；而紙質(zhì)文學未來一段時間內(nèi)也不會成為擺在博物館里的藝術(shù)品，只是說自己的書出版社出了，同時也可以給騰訊搬到網(wǎng)上去。”

莫言還自我調(diào)侃道：“將來網(wǎng)絡(luò)文學和紙質(zhì)文學共存共融，老少咸宜，這樣我們這些老家伙也不會徹底歇菜，還是有一線生機的。”

蘇童也表示：“今天，時代發(fā)展到這個程度，網(wǎng)絡(luò)作家的數(shù)字是非常驚人的，但他們和80年 代過來的作家生產(chǎn)方式完全不同，完全兩個世界。從網(wǎng)絡(luò)開始生產(chǎn)、構(gòu)思、孕育第一個字，一直到最后被消費、回報，全部是通過網(wǎng)絡(luò)完成的。他們的收益也是我們 不能想象的，一個青年網(wǎng)絡(luò)作家寫手，一個月就幾百萬，這在我們聽來都是不可思議的。這樣的文學和我們的文學，同樣在這個時代并存，各人頭上一片天。”

對于網(wǎng)絡(luò)文學和傳統(tǒng)文學如何共存共融，莫言認為，“網(wǎng)絡(luò)文學不是一個獨立存在的，網(wǎng)絡(luò)文 學是整個文學的組成部分，它的標準也不應該有兩個標準。印成書的文學有一個標準，網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的，通過手機或者電子閱讀器閱讀的，就另外一個標準，不可能 的。無論什么樣的方式，用筆，還是鍵盤，寫成的文學都是文學。不管紙質(zhì)的，還是在網(wǎng)絡(luò)上閱讀的，都是文學。”

對此，阿來也認為要堅持文字的高標準：“今天是互聯(lián)網(wǎng)時代，對于網(wǎng)絡(luò)文學來說沒有具體的 審查環(huán)節(jié)。這固然帶來了很多新鮮生動的東西，但這樣的狀態(tài)可能過于容易，導致大家會降低甚至放棄一些標準。現(xiàn)狀是有大量低標準的東西存在，但我們不要忘 記，文學最終的高標準沒有消失，仍然應該被大家追求和堅持。”

劉震云和蘇童很認可阿來的觀點，且對網(wǎng)絡(luò)文學均持樂觀態(tài)度。劉震云表示：“過去有一種理 論說，文學的讀者越來越少，但是互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了，我看它的讀者會越來越多，是一種特別好的現(xiàn)象。”而蘇童則認為：“網(wǎng)絡(luò)文學不一定是閱讀快餐，還是有很多慢 文字，那些聽著雨聲、在很平靜的心境下寫出來的文字。”

事實上，隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，“當文學遇到互聯(lián)網(wǎng)”已經(jīng)不是一個新命題。網(wǎng)絡(luò)文學發(fā)展 至今已成為文學領(lǐng)域的一股重要力量。中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)發(fā)布的報告顯示，截至今年6月底，中國網(wǎng)絡(luò)文學網(wǎng)民數(shù)為2.48億，較2012年底 增長了1493萬人，半年增長率為6.4%。

騰訊文學在發(fā)布會上特地設(shè)置的大師論壇環(huán)節(jié)，讓在場的所有人都對網(wǎng)絡(luò)文學和傳統(tǒng)文學的本質(zhì)和未來有了一個更清晰的認識。大師們所論證的文學發(fā)展趨勢，或許正是騰訊文學所要帶給產(chǎn)業(yè)的思考和變革。